《内部审计实务指南—审计报告》新版、旧版对比十不同

1．对审计报告的定义不同

旧指南的定义是：“内部审计人员根据审计计划对被审计单位实施必要的审计程序后，就被审计单位经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性出具的书面文件。”

新指南的定义是：“内部审计人员根据审计计划对审计事项实施审计后，作出审计结论，提出审计意见和审计建议的书面文件。”

从表述上看，新指南更加简洁。越是简洁的的表述，包含的内容反而会越丰富。旧指南中，审计报告主要是针对经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性出具的书面文件。新指南就只说，审计报告是实施审计后作出审计结论、提出审计意见和建议的书面文件。这样的表述也传达了审计领域和范围可以比以前更广。还有，旧指南的审计对象仅是被审计单位，不包括管理人员、领导干部，而新指南的审计对象是审计事项，既可以是单位也可以是人还可以某些经济事项。

2．指南的适用范围有所不同

旧指南的适用范围是各类企业的内部审计机构、内部审计人员及其从事的内部审计活动。

新指南的适用范围是各类组织的内部审计机构、内部审计人员及其从事的内部审计活动。

旧指南的适用范围是各类企业，新指南的适用范围是各类组织，适用范围明显扩大了。

3．对审计报告的要求不同

旧指南对提出“应该遵循以下原则”：客观性、完整性、清晰性、及时性、实用性、建设性、重要性。

新指南的措辞更加严格，指出“应当符合下列要求”：事实就是...要素齐全...逻辑清晰、脉络贯通，主次分明、重点突出，用词准确、简洁明了、易于理解...确定的审计重要性水平...深入分析原因，提出可行的改进意见和建议...

对比发现，虽然旧指南对审计报告提出了“七性”，并进行解释，但是新指南的要求更加具体，也更具指导性和操作性。

4．对审计报告正文内容指导要求不同

旧指南是“一般应当包括以下项目”：审计概况、审计依据、审计发现、审计结论、审计建议、其他方面，六个方面。

新指南是“